Показатель маленьких просмотров — это ещё не показатель, что твой контент неинтересен. Возможно, ты его не так подаёшь, не так снимаешь, монтируешь, и, вообще, не там публикуешься, делая это в "спящее время" с неактуальными темами. Всё возможно! А как понять? Тестировать и не отступать! Если твои видосы обделены просмотрами, а ты пилишь качественный контент — не отчаивайся, скорее всего, твой качественны контент — говно! Ведь если ты пилил качественный, люди бы смотрели.
Ладно, шутки шутками...
Допустим, объективно, твой контент нужный и качественный. Определил ты это с помощью людей, которые дали свой экспертный отзыв + твоя объективная оценка себя (это возможно). Да, может быть, твой контент и качественный, но конкуренция сейчас везде большая. С чего ты взял, что все должны быть с хорошими просмотрами? Кто это сказал, кто придумал? Пруфы в лс, плиз, сразу забаню. Чем больше конкуренция в твоей тематике, тем меньше у тебя может быть просмотров. А может быть, и больше всех, зависит от конкретного случая, видоса, его текущей актуальности, пиздатости автора и ещё многих моментов, которые выше я описал.
А вот в тематиках с потенциально маленькой аудиторией всё ещё хуже. Если, например, на ютубе крайне мало контента по гайдам заправки стержней шариковых ручек, то, скорее всего, ты там нахуй не нужОн, как контентмэйкер. Не целесообразно организовывать серьёзные съёмки и монтаж в столь узкой тематике. Даже бичи не захотят снова заправлять пустой стержень шариковой ручки, цена которой 15р.
Да, конечно, кто-то может не согласится. Но мне похуй, я пишу это для новичков, среднячки и профи могут пойти покурить или поесть сельдерея. Странно, что ты вообще это начал читать 😀. К слову об узкой тематике. Да, вероятность "выстрела" есть, но крайне мала, что "патрон" вылетит не в тебя же.
🙊Вернёмся к теме скудных просмотров.
В случае если твоя тематика всё же актуальная, в ней есть просмотры, ты пилишь хороший видеоконтент, но просмотров у тебя кот наплакал, хотя у других — миллионы, то, как говорится, если гора не идёт к Магомеду, то... Нужен буст! Простонародно — продвижение. Я тут не открываю Америку. И ты об этом скорее всего, знаешь. Но это очень важно именно делать! Способов много, лучше начинать с условно-бесплатных. В инете гора статей на эту тему. Для начала, хотя бы проси делиться твоим контентом в соцсетях, проси лично, тех, кого знаешь. Найди через знакомых, кто имеет хоть какую-то активную аудиторию. Договорись за небольшой прайс прорекламировать тебя. Так, шаг за шагом, ты начнёшь раскачивать свой дохлый канал. Будут первые просмотры, пойдёт движ, если будет регулярность.
🤬Отдельно хочу сказать про формат видосов.
Формат вырабатывается тестами, обратной связью подписчиков, собственным интересом. Изначально, если ты не суперпрофи, а это так, то невозможно понять, правильно ли ты всё делаешь. Со временем, которое ты уделяешь видосам, начинают проявляться твои сильные и слабые стороны, поэтому в ходе ведения ютуб канала, рельсов, тыктока и/или другого ресурса, становится ясно, чего не хватает, а что лишнее (ты) в видосах.
👿Про мотивацию.
Время расставляет всё на свои места, главное — не бросать всё на полпути и всегда трезво анализировать, оценивать себя и свой контент со стороны. Что, порой, сложно. Это факт. А кто говорил, что должно быть легко? Те самые люди, кто пилит контент на ютубе, чтобы собрать просмотров и хайпа, рассказывая, как легко и просто завести свой канал и стать популярным? :D Если тебе нужна мотивация пилить видосы, то, зачем тебе их вообще пилить? С какой целью? Стать рядовым третьесортным блохером? Если мотивации нет ещё вначале пути, то нахуй оно вообще надо. Займись чем-нибудь другим, серьёзно. Адекватные люди в индустрию видеоконтента приходят с адекватной оценкой реальности, состояния ниши и рынка, имея чёткое понимание, зачем они занялись этим делом. И у них не стоит вопроса "Где бы мотивироваться чтобы пилить контент", они его пилят, потому что не могут не пилить. А просмотры и популярность уже вторична.
🤐К слову. Кратко.
В топ попасть несложно. Сложно попасть туда с определённым контентом, на который ты ставишь флажок "это точно нужно, чтобы залетело в топ", и, как следствие, он не залетает. Я как-то проводил разные эксперименты в тиктоках, совершенно рандомный, непонятный видос из галереи набрал за несколько дней 328 тыс. просмотров. И в тот же время, нужный мне видос по работе, не набирает и 100 просмотров.
Так что, если копнуть глубже (чем я и занимался), то площадки привлекают тем, что дают человеку популярности на рандомный видос, и тем самым оставляют его в приложении, плодить ещё видосы, которые уже не попадают в топ, а человек не понимает, почему, он же такой интересный и видос его залетел... Но коварный план приложений — оставить его в приложении, плодить контент, тем самым поддерживая актив внутри него. А ты и не такой интересный, как выясняется. Плюс минус, такой же как все.
Удачи!
